(.cOM)：美国稳定币监管法案《GENIUS Act》才刚在国会拍板通过，围绕「稳定币能不能给用户收益」的争议，随即在政坛与产业间升温。Coinbase执行长Brian Armstrong于12/28公开表态，强调任何试图修订GENIUS法案的行为，都是不能跨越的红线，并直接点名传统银行正在对国会施加政治压力，试图限缩稳定币与金融科技平台的竞争空间。

法案通过后的首波冲突，Armstrong示警别越线

Armstrong针对近期传出银行业者希望重新检视GENIUS法案内容一事，语气强硬地表示，任何试图修订法案的行为都将「跨越红线」。

Armstrong表示，他对银行能如此公开、毫不避讳地游说国会感到印象深刻，并强调Coinbase将持续反对任何试图修改法案的行动。他直言：「我们不会让任何人重新修订GENIUS。」

稳定币不能直接付利息，但平台奖励仍被盯上

GENIUS法案历经数月协商后通过，核心设计之一，是禁止稳定币发行商直接向持有人支付利息，但并未明文禁止交易平台或第三方提供奖励，后者属于目前法案未涵盖的灰色地带。

不过，正是这个奖励空间，成为银行业者关切的焦点。部分银行希望透过修法，进一步限缩不只利息，而是整体收益分享机制。

银行游说背后的逻辑，来自传统存款利差模式

Armstrong的发言，源自专注于加密资产管理的家族办公室Digital Ascension Group董事Max Avery的一篇贴文。Avery在文中详细说明，部分银行业者为何积极推动修法。

Avery指出，银行目前将大量准备金存放在联准会(Fed)，可获得约4%左右的收益，但一般消费者的传统存款帐户，实际拿到的利息却几乎接近零。

相较之下，稳定币平台透过奖励或收益分享，让用户分到部分利差，正好冲击银行长期以来的商业模式。

Avery也提到，银行游说时常以「金融安全」或「保护社区银行存款」作为理由，但他引用独立研究指出，目前并没有证据显示社区银行出现不成比例的存款外流。

Armstrong预测立场终将翻转，银行未来或支持稳定币收益

对于银行的反弹，Armstrong则给出不同的长期看法。他表示，自己预期再过几年，银行反而会开始游说「允许稳定币支付利息与收益」，因为届时他们会意识到这是一个庞大的商机。

他直言，目前的反对行动不但白费力气，在他眼里也带有不道德的成分。

美国国会抛小额免税草案，稳定币支付减税上桌

在稳定币监管争论持续之际，美国国会上周也同步抛出另一项与加密支付相关的政策草案。

共和党众议员Max Miller与民主党众议员Steven Horsford共同提出讨论草案，主张小额稳定币支付可免除资本利得税。根据草案内容，单笔不超过200美元、且为受监管的美元稳定币支付，未来可不必计算损益。

此外，该草案也针对质押与挖矿课税问题，提出最长可延后五年认列所得的设计，试图降低一般用户的税务负担。

从GENIUS法案通过、银行试图重新修法，到国会另一边推动稳定币支付减税，可看出美国稳定币政策仍处于高度拉锯阶段。