「免费牛股」什么信号?阿里、丰巢、阅文遭顶格处罚 最新解读来了

  • A+
所属分类:股票配资平台
摘要

  今日,根据《反垄断法》规定,市场监管总局对三家名企收购行为违反反垄断法分别给出50万元罚单,这是国家发改委发起高通反垄断案调查处罚之后,反垄断案再次引起全民关注。不过,舆论认为这次罚款金额太低,从

「免费牛股」什么信号?阿里、丰巢、阅文遭顶格处罚 最新解读来了

今天,根据《反垄断法》的规定,市场监管总局以违反反垄断法为由,对三家知名企业处以50万元罚款。在国家发改委启动对高通反垄断案的查处后,反垄断案再次引发全民对关注

但是舆论认为,这个罚款的数额太低了。从并购的规模来看,这个数额确实很小。不过在业内人士眼里,这是亮点之一。“这是根据规定的处罚。以前罚款10万给我留下了深刻印象。-20万,最高罚款45万。”大成律师事务所律师魏表示,另一个突破是,这次被处罚的三家公司都是VIE结构,这类公司以前从未被处罚过。

两个突破

此次处罚是由于运营商并购未经过反垄断申报审查,且三家公司均为知名企业,即阿里巴巴投资有限公司收购银泰商业(集团)有限公司股权,文悦集团收购新力传媒控股有限公司股权,深圳丰巢网络科技有限公司收购中国邮政智迪科技有限公司股权,后面分别是阿里、腾讯、顺丰快递。

“收购方或母公司是VIE结构,”魏世帮说。从历史上看,由于VIE结构的合法性存在争议,此类公司不在反垄断法的涵盖范围之内。监管机构一度认为此类公司不应纳入审计范围。如果审计通过,这将是他们合法化的认可。

2018年3月,在我国颁布实施《反垄断法》十周年之际,根据《国务院机构改革方案》,成立国家市场监督管理局,整合三大反垄断执法机构的职责,形成统一的执法模式。此前,中国的反垄断执法部门分散在商务部、国家发展改革委和原国家工商行政管理局。

三合一反垄断部门之后,监管部门开始认为VIE结构并购也要进行反垄断申报。

关于50万元的违约金,根据《反垄断法》第四十八条、第四十九条的规定作出处罚决定。《反垄断法》第四十八条规定,经营者违反本法规定实施集中的,国务院反垄断执法机构可以处以50万元以下的罚款。

这也是一个有争议的地方。自2008年《反垄断法》实施以来,最著名的反垄断案件被罚款60.88亿元,这是国家发改委2015年2月发布的。高通滥用市场支配地位排除和限制竞争的垄断行为。《行政处罚决定书》,高通被责令停止相关违法行为,被罚款2013年中国市场销售额的8%,占60.88亿

然而,这两种情况是截然不同的。对高通的处罚依据《反垄断法》第47条。经营者违反本法规定,滥用市场支配地位的,由反垄断执法机构处以上一年度销售额1%以上10%以下的罚款。对高通的处罚是按照销售额百分比来做的,接近顶格而不是顶格。

之所以差别这么大,是因为垄断行为有不同的后果。前者未履行申报义务,后者已经进行垄断行为,对市场造成不良影响。

此外,三家知名企业被罚款50万元,处罚重点是应申报而未申报。按照要求上报后,经审查不涉及限制或拒绝竞争,监管部门批准了这些收购。

但业内传言50万罚款金额确实太低,此条款有望修改。罚款标准也是按上年销售额的10%的标准执行。

反垄断的

据魏石介绍,每年都有很多反垄断案件,每年都会有十几起类似的处罚*-这次反垄断处罚之所以引起如此大的反响是因为

反垄断正在成为国内外的一种趋势。美国对大型互联网公司的反垄断调查从未停止过,最近还加紧了趋势民意调查,认为这与大选有关。一些大的互联网公司太强大了,可能有能力影响舆论。

反垄断和资本无序扩张放在一起,可能会以反垄断的方式限制资本不扩张。

但是,中国的《反垄断法》是2008年之前制定的。当时,无法预料互联网企业会以如此快的速度和规模发展。与实体经济相比,判断互联网企业反垄断的标准将更加复杂。

然而,在中国的法律规定中,没有因反垄断而拆分企业的规定。

在操作中,并购的审批可以受到限制,政府部门有权决定是否发布并购。比如可口可乐收购汇源果汁被拒。

从标准来看,现在这些大的互联网公司很多都有垄断地位,但是有垄断地位并不违法。违法的是垄断行为,看这些企业有没有利用自己的优势地位排除和限制竞争。

反应

在市场监管总局发布处罚消息后,阿里巴巴、丰巢和文悦集团也迅速做出回应。阿里巴巴回应记者称:“接到相关部门通知后,我们按照政策指引和要求积极整改。”读书会回复说“读书会收到通知,非常重视。严格按照监管部门要求,积极整改并全面完成相关合规申报工作。”此外,丰巢回应称“已收到相关部门通知,真心接受并积极落实”。

以上三起案件的公开处罚也是《反垄断法》后第一次对平台型企业进行罚款。

11月10日,市场监管总局发布《反垄断指南》征求意见稿。这些文件来自“垄断协议”、“滥用市场支配地位”、“市场支配地位的确定”和“不公平价格”

行为”“低于成本销售”“拒绝交易”等多个方面对平台经济领域做出规定,明确拟将“平台二选一”定义为滥用市场支配地位、构成限定交易行为,将“大数据杀熟”定义为滥用市场支配地位、实施差别待遇。

  市场监管总局还表示,正在依法审查广州虎牙科技有限公司与武汉斗鱼鱼乐网络科技有限公司合并等涉及协议控制架构的经营者集中申报案件。在《反垄断指南》征求意见稿中也有相关规定,之所以多次强调这个问题,不是说在此之前涉及协议控制结构的经营者集中无需申报,而是为了进一步明确和重申对依法开展经营者集中申报的要求。

  市场监管总局反垄断局主要负责人表示,近年来,我国线上经济蓬勃发展,成为经济增长的新动能。但与此同时,线上经济呈现出市场集中度越来越高的趋势,市场资源加速向头部平台集中,关于平台垄断问题的反映和举报日益增加,显示线上经济发展中存在一些竞争风险和隐患。通过公开上述案件的行政处罚决定书,我们希望经营者认识到,《反垄断法》适用于所有主体,对内资外资、国有企业和民营企业、大企业和中小企业、互联网企业和传统企业一视同仁、平等对待,目的是要保障各类市场主体公平参与市场竞争,营造公平竞争的营商环境。

  受罚单消息刺激,港股阿里巴巴下跌2.63%,阅文集团下跌4.12%。

更多股票配资知识关注股票配资平台http://www.04411.net
  • 我的微信
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • 我的微信公众号
  • 我的微信公众号扫一扫
  • weinxin

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: