「海通证券股吧」一对一私下交流机构或先知先觉 “信披”隐秘通道暗藏三角利益关系

  • A+
所属分类:股票配资平台
摘要

  “没想到机构抱团的白马股也会爆雷。”资深股民老张无奈地告诉中国证券报记者,自己重仓的一只股票突遭利空,股价暴跌。蹊跷的是,在不及预期的三季报业绩披露之前,疑似有机构获知消息“抢跑”。 老张的遭遇或

「海通证券股吧」一对一私下交流机构或先知先觉 “信披”隐秘通道暗藏三角利益关系

"我没想到这个小组的负责人白马股,会爆发."老张(音译)是股民,的一名大四学生,他无奈地告诉《中国证券报》记者,一位身居高位的股票,突然遭遇噩耗,股价暴跌。奇怪的是,在第三季度报告出人意料的结果公布之前,就有人怀疑某些机构得知消息后“跑了”。

老张的经历或许能揭开上市公司隐藏的“分信”渠道的冰山一角。据《中国证券报》记者调查,以“一对一私人沟通”为特征的敏感信息渠道连接着上市公司、卖家和买家,可能隐藏着复杂的“三角”利益。目前是第三季度报告的密集披露期。此外,随着年底机构排名战的临近,相关机构更加关注股价的短期表现,对未披露的重大信息也充满了查询的动力。监管部门要高度重视,尽快切断这一可能滋生不当得利的渠道,维护市场公平。

秘密信息渠道

“还有别的机构要办吗?”10月12日,一个股民发来的问题,让新伟通讯(引用号300136)的股票条爆了。

当日开盘之后,新伟通信大订单密集来袭,放量一度暴跌17.27%。而一则机构提前知道“公司修改了第三季度业绩预测,假期前预计4.8亿元,现在预计4.2亿元左右”的传闻被转股。新伟通信披露的第三季度业绩预测证实了传言:扣除上半年业绩后的真实性,第三季度净利润为4亿元至4.3亿元。

有人提前泄露秘密了吗?

在A股市场,股价在主要信息披露前提前做出反应并不少见。特别是在目前第三季度报告密集披露期,一些上市公司的业绩预期甚至第三季度报告的具体数据在公告前已经在消息灵通的机构投资者中传阅,而后来知道的普通投资者只能被动应对。

“自今年年初以来,股票,很多有着巨大增长的企业,对第三季度报告的表现极为敏感,尤其是白马股,该组织在那里控股了一个集团。如果业绩不如预期,组织比谁跑得快,提前知道相关上市公司第三季度报告的业绩就成了‘杀手锏’。”券商研究员李明(化名)告诉《中国证券报》记者,“尤其是现在,还有两个月的时间来对基金,的表现进行排名,该机构更看重关注股价的短期表现。”

因此,通过调查查询敏感信息已经成为一些机构与上市公司利益交融的秘密渠道。

"混合泄露的敏感信息违反了着装规定."金枝科技秘书长李继安告诉中国证券报,“对上市公司接待机构的调查有严格的要求。当我们收到该机构的调查时,我们将首先签署承诺书。在调查过程中,我们不会严格按照信中的要求向组织披露重大未披露信息。”然而,在机构研究过程中仍有大量敏感信息被泄露。9月14日,在盘前,一份券商调查总结显示,长春高辛第二大股东(引用为000661)及其核心子公司总经理雷锦披露了“金赛药业明年业绩预期将从35%下调至25%”、“因需缴纳10亿元税款,将在年底减持”等大量信息。受此影响,长春高新科技有限公司在放量有了涨停

除了公共研究,一些机构还

王刚(化名)是华中地区一家上市公司的秘书长,他已经在这家公司工作了15年,他告诉《中国证券报》,“机构需要上市公司的敏感信息,一些上市公司有动机对机构‘公开、诚实’。尤其是在固定收益等关键时刻,更需要机构合作。一些对股价有强烈要求的上市公司甚至会主动向机构披露敏感信息。”

“当然,机构有时候也会被忽悠。有些机构听了这些“牛skins”就买了。结果业绩无法兑现,股价暴跌。然而,股东利用该机构的抬轿子'减持股份,然后逃跑。所以有一段是‘听秘书长之失,听主席之失’。”李明说道。

买卖双方的利益关系更加复杂。

在李明看来,考试周期越来越短,按年、季甚至月计算,导致对影响短期股价的敏感信息的迫切追求。“比如新伟通信第三季度业绩低于预期,卖方反馈的原因是某订单推迟到第四季度确认,年度业绩预期不变。但在12月,该组织将对其业绩进行排名。买家买得起吗?”

对于卖方组织来说,在高度同质化的背景下,是否发现敏感信息已经成为重要的竞争手段,甚至成为买方评价卖方服务水平的重要标准。

李明告诉机构圈流传的一个案例:在一次会议上,卖家“发现”某上市公司董事长的业绩不尽如人意,立即电话通知买家卖出,不小心错过了基金,的一次头部公募,导致基金公募被套,因此,卖家的研究团队被公募基金拉入“黑名单”

除了私人电话之外,卖方还经常以热点事件评论和调查纪要的形式向买方提供“个人定制”服务。

“严格来说,券商研究人员私下发给特定机构客户的事件回顾和调查纪要是不符合规定的。调研报告需要经过严格的内部审核流程,更不用说带有敏感信息的事件回顾和调查总结。如果我们的组织公布会议记录,必须由我们首先审查。”李继安说。

去年初监管部门发布的《机构监管情况通报》显示,某证券公司的证券分析师团队在未经公司审核的情况下,撰写了4篇综述文章,并将研究报告分发给多个微信群。相关监管部门对该证券公司采取措施,要求其严肃处理相关责任人。

关闭敏感信息传输的暗门

如何屏蔽敏感信息传输的暗门,以保证信息传输的公平性?

股民老张认为,上市公司应充分披露制度研究的内容,以体现信任的公平性。“查股东在论坛上转来的券商调查纪要,很有参考价值,但上市公司往往不披露机构的研究内容,即使披露,也会砍掉分支机构,大幅删减。对股民?隐瞒该组织的一切是否公平"

老张认为,这种差别待遇在股价大跌,突然遭遇噩耗时尤为明显。“我的一个股票因为一个传言突然倒下,想联系上市公司的证券部核实,但是电话打不通,但是他们通过电话会议和组织沟通了。”

《中国证券报》记者了解到,沪、深、交易所三地对接受或邀请特定对象进行研究、交流、采访等活动实行信息披露登记制度,没有强制函要求。对于上述活动的公平性要求,重点是“禁止未经授权披露、披露或披露未披露的并购”的规定

吴兴宇曾经在上交所工作,现在是山鹰纸业的秘书长。长期在上市公司工作和监管的经历让他对信的思考更加深刻。吴兴宇告诉《中国证券报》记者,“这封信越完整,就越公平。首先要考虑投资者需要什么信息,也就是信的有效性。”例如,他说美股和港股的信托比A股,简单,但不影响信托的公平性。我们有大量类似“募集资金提前返还”的信件,对投资决策价值不大,效果不够。最重要的是保持不私下透露重大未公开信息的底线。

资深投资银行家王也持类似观点。他告诉《中国证券报》记者,“没有必要事先要求对证券公司进行调查。关键是加强监管。因为上市公司私下向机构披露重大未披露信息,而机构利用这些信息来进行交易,操作,他们被怀疑违反了交易的规定和内幕”

王刚表示,为确保信的公正性,行业自律非常重要。从上市公司的角度出发,制定了严格的规章制度,经常对董和大进行培训。许多证券公司建立了严格的内部控制制度,包括审查研究记录和禁止研究人员私下发表研究记录。更多关于股票配资关注股票配资平台http://www.04411.net的知识

  • 我的微信
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • 我的微信公众号
  • 我的微信公众号扫一扫
  • weinxin

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: