吸尘器厂商德昌电机欲IPO 实控人报告期内曾占用资金超2亿

  • A+
所属分类:股票配资公司
摘要

   吸尘器厂商宁波德昌电机股份有限公司(以下简称德昌电机)准备冲刺IPO。  2017年~2019年,德昌电机年营收保持在10亿元~13亿元区间,净利润维持在1亿元以上。德昌电机的主要客户比较集中,

吸尘器厂商德昌电机欲IPO 实控人报告期内曾占用资金超2亿

   吸尘器厂商宁波德昌电机股份有限公司(以下简称德昌电机)准备冲刺IPO。

  2017年~2019年,德昌电机年营收保持在10亿元~13亿元区间,净利润维持在1亿元以上。德昌电机的主要客户比较集中,主要集中在第一个大客户TTI。

  需要注意的是,报告期内,德昌电机实际控制人家庭及其控制的企业曾占用资金超2亿元,用途是房产购置等。尽管占用资金已经归还,这也透露出德昌电机的内控问题。另外,德昌电机还存在关联客户收入和应收账款对不上的情况。

  

产能消化存疑

日前,德昌电机披露了IPO申报稿。德昌电机是一家生产吸尘器的企业,产品包括干机吸尘器和水机吸尘器。根据申报稿里的产品示例,公司2019年前五大单品中,有三项为水机吸尘器产品。另外,德昌电机业务还包括头发护理电器,也就是电吹风等小家电。

  2017年~2019年,德昌电机营收分别为10.3亿元、12.24亿元、12.01亿元,净利润分别为1.02亿元、1.4亿元、1.49亿元。

  需要注意的是德昌电机的客户集中,主要收入来自第一大客户TTI。TTI是一家港股公司,是全球电动工具及家用清洁设备厂。2019年,公司对TTI实现销售收入10.7亿元,占比88.73%。2018年,公司对TTI实现的收入比例更是达到95.69%。

  实际上,德昌电机更像TTI的代工商,公司将产品交付给TTI,并由其销售给欧美市场的客户。 从毛利率看,公司综合毛利率分别为24.21%、25.18%和27.37%,同行业接近。

  德昌电机此次拟募资12.8亿元,主要是扩大产能规模,包括年产734万台小家电项目、年产380万台吸尘器项目等。不过从德昌电机销量增速和产销比值来看,新增募投产能存在过剩可能。

  2017年~2019年,吸尘器(干机)产量分别为346.05万台、336.6万台、216.59万台;吸尘器(水机)产量分别为108.03万台、157.35万台、138.69万台。德昌电机现有吸尘器每年产量在350万台以上。根据公司销量数据,2017年~2019年,吸尘器每年销量维持在377.34万台~478.63万台区间。德昌电机的产销量能维持大致平衡。但根据募投项目的年产380 万台,达产后产能将是现有销量的2倍。况且,相较2018年的478.63万台,德昌电机2019年的销量下滑至377.34万台。

  德昌电机的终端市场能否消化增加的大量产能,效果存疑。

  

实控人及关联企业曾巨额占资

《每日经济新闻》记者注意到,德昌电机主要客户之一的亮的电器,对其销售收入和应收账款数额对不上。亮的电器是德昌电机实际控制人之一黄裕昌控制的企业。

  2017年~2019年,德昌电机对亮的电器的收入分别为993.71万元、869.78万元、414.34万元。2017年和2018年,亮的电器均是德昌电机第二大应收账款客户,分别为807.21万元、1302.08万元。值得一提的是,该应收账款账龄均在一年以内。

  特别是对比2018年发现,对亮的电器的收入和应收账款差值在432.3万元。一年期的应收账款远超出当年收入,德昌电机对亮的电器的数据为何对不上?

  9月30日,《每日经济新闻》记者致电德昌电机,对方工作人员表示董秘不在,也不清楚申报稿中的情况。

  去年,德昌电机收购亮的电器所拥有的设备和构筑物资产。2019年12月27日,公司向亮的电器支付了全部价款 601.3199万元,完成资产收购。亮的电器已于今年6月注销。

  实际上,在2017年~2018年的其他应收账款一栏,德昌电机对亮的电器的金额分别为2822.4万元、3015.13万元。这还牵出德昌电机实际控制人及其关联方的资金占用问题。

  根据德昌电机关联方非经营性资金往来情况,报告期内各年度公司存在较大额度的资金拆借,主要系实际控制人用于房产购置、对外投资和家庭消费所致。

  从表单看,占用资金方主要是实际控制人家庭及其控制的企业。2016年末~2018年末,实际控制人家庭及其控制的企业占用资金分别达到2.4亿元、2.7亿元。不过相比年度期末余额,占用资金的增减金额无疑更为惊人。

  2017年度,占用资金增加额和收回额分别达到了10.2亿元、9.8亿元;2018年,这两项数据分别达到8.9亿元、8.5亿元。

  德昌电机表示,自2019年度中介机构进场整改后,公司已逐步结清与关联方的资金往来余额。然而报告期内发生过如此高金额的关联方资金占用,这是否对IPO构成障碍?

  截至发稿时,德昌电机同样未回复上述内容。

  “实际控制人关联资金占用金额过大,可能会构成实质障碍。”上海新古律师事务所王怀涛律师表示,发审委可能会对这类问题重点关注,这还要结合是否存在其他财务问题、内部控制是否完善等。

   封面图片来源:摄图网

  全球新型肺炎疫情实时查询

更多股票配资知识关注股票配资平台http://www.04411.net
  • 我的微信
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • 我的微信公众号
  • 我的微信公众号扫一扫
  • weinxin

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: